“證書(shū)兼職”不是“餡餅”而是“陷阱”
“證書(shū)掛靠”“證書(shū)兼職”,在家躺著就能賺錢?這到底是天上掉“餡餅”的美事,還是有人蓄謀已久的陷阱?近日,香河法院就審理了一起相關(guān)案件,3名被告人犯詐騙罪受到應(yīng)有懲罰。
2021年,楊某成立某教育咨詢有限公司并擔(dān)任法人,先后雇傭任某、楊某某擔(dān)任該公司經(jīng)理。該公司以幫助對(duì)接出租建筑類證書(shū)、碳減排類證書(shū)、康養(yǎng)類證書(shū)等專業(yè)技能證書(shū)為噱頭,招攬客戶做兼職,并承諾一年酬勞3-8萬(wàn)元,公司抽取5%作為傭金。實(shí)際上,該公司對(duì)報(bào)名的客戶要進(jìn)行線上測(cè)評(píng),并收取機(jī)位押金360至460元不等。對(duì)考試不通過(guò)的,繼續(xù)收取360至460元不等的補(bǔ)考費(fèi),補(bǔ)考次數(shù)不限,對(duì)僥幸通過(guò)考試的也以各種理由拖著不給退機(jī)位押金。時(shí)某等一些受害人在利益驅(qū)使下進(jìn)行測(cè)評(píng),并繳納機(jī)位押金,更有甚者補(bǔ)考費(fèi)用達(dá)到千元以上。該公司以收取考試機(jī)位押金為由騙取時(shí)某等數(shù)十人共計(jì)131萬(wàn)余元。最終,香河法院根據(jù)被告人犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對(duì)社會(huì)的危害程度,以詐騙罪分別判處楊某等三名被告人有期徒刑十二年六個(gè)月至二年八個(gè)月不等、并處罰金二十萬(wàn)至三萬(wàn)元不等。
所謂證書(shū)掛靠,就是個(gè)人把自己千辛萬(wàn)苦考來(lái)的證書(shū)掛到一個(gè)和自己不相干的單位名下獲取利潤(rùn)。掛靠單位憑證書(shū)去參評(píng)相關(guān)資質(zhì)或承接項(xiàng)目。證書(shū)掛靠在法律上是明令禁止的,一旦查實(shí),掛靠雙方都要負(fù)法律責(zé)任。對(duì)個(gè)人而言,輕的罰款、沒(méi)收違法所得,重的話可能面臨牢獄之災(zāi),職業(yè)生涯徹底歸零。對(duì)企業(yè)而言有可能資質(zhì)降級(jí)、吊銷許可證,巨額罰款等,甚至還有可能被拉入行業(yè)黑名單。同時(shí),掛靠行為也存在證書(shū)風(fēng)險(xiǎn)。一旦掛靠出去,證書(shū)如同斷了線的風(fēng)箏,控制權(quán)不在自己手。有時(shí),掛靠單位因?yàn)樽陨斫?jīng)營(yíng)不善,違規(guī)操作,掛證人員證書(shū)極有可能被牽連,要么被扣押,要么直接被撤銷,之前辛苦考證的心血全都白費(fèi),一切得從零開(kāi)始。
這起案件的發(fā)生提醒我們,在遇到“證書(shū)兼職”等類似廣告時(shí),應(yīng)當(dāng)提高警惕,保持謹(jǐn)慎態(tài)度,切勿輕信網(wǎng)絡(luò)廣告、電話推銷等。對(duì)于證書(shū),要正確使用,為自己的職業(yè)發(fā)展助力。對(duì)借助掛靠證書(shū)的企業(yè)來(lái)說(shuō),借此規(guī)避所屬行業(yè)資質(zhì)審查、監(jiān)管,不僅不符合法律相關(guān)規(guī)定,而且存在較大安全風(fēng)險(xiǎn),對(duì)社會(huì)公眾生命財(cái)產(chǎn)安全造成威脅。對(duì)持有證書(shū)人來(lái)說(shuō),通過(guò)掛靠證書(shū)方式獲利,不僅是對(duì)獲得職業(yè)資格后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、義務(wù)的逃避,更為整個(gè)行業(yè)帶來(lái)消極懈怠、“躺平”等不良風(fēng)氣,嚴(yán)重者可能構(gòu)成提供虛假證明文件罪等刑事犯罪。